Dopo qualche tempo di meditazione Linuxiana ho deciso di prendermi la briga di provare alcune distribuzioni GNU/Linux che più si adattavano ai miei gusti e alle mie necessità.
Il passo più difficile per chi arriva dal mondo win (già trapassato per me) è quello di dover decidere quale distribuzione GNU/Linux adottare, si comincia quindi col girare per i vari forum o blog dedicati per leggere e capire le opinioni e installare la distribuzione che viene definitita la "migliore".
Purtroppo dopo qualche tempo che si utilizza GNU/Linux si capisce subito una cosa (già detta e ridetta in 1000 blog e forum), non esiste la distro migliore o la distro perfetta, ognuna è diversa e ognuna è fatta per un utente piuttosto che per un altro.
La mia opinione personale è che le distro GNU/Linux sono tutte eccezionali e purtroppo esiste un solo modo per capire quella fatta per noi, bisogna provarle! :)
Vediamo perché preferisco e consiglio Fedora.
Mi serve una distro facile da usare.
Lo leggo molto spesso in giro, ma non esiste una distro GNU/Linux facile da usare, esistono delle distro che si installano più facilmente di altre, alcune che hanno differenti sistemi di aggiornamento, altre molto scarne e velocissime, ma tutte vanno imparate, nessuna esclusa. La cosa che mette più paura è il terminale, ma i comandi sono uguali per tutte le distro che nel terminale usano bash (nel 99% delle distro).
Fedora è facile da installare? Secondo me Sì.
Mi serve una distro che abbia un buon forum di supporto, possibilmente in italiano.
Non lo nego, ho bisogno di aiuto in caso di problemi con l'installazione di programmi particolari o in caso di problemi con l'hardware, in questo caso il forum di supporto è uno strumneto indispensabile, perché è composto da persone che ne sanno più di noi e mettono a disposizione il loro tempo e la loro pazienza per risolvere i problemi con il nostro PC. Anche questo è software libero, Sistema Operativo Libero e Supporto Tecnico Libero. :D
Fedora ha un ottimo forum di supporto in italiano: http://www.fedoraonline.it/ inoltre c'è il sito ufficiale Fedora con le relative Pagine Wiki: http://fedoraproject.org/
Mi serve una distro che abbia tutti i programmi che mi servono.
Altra paura infondata per chi cerca una distribuzione Linux, tutte le distro indipendentemente dal DE che si preferisce (GNOME o KDE) hanno tutti i programmi disponibili per Linux, se non ci sono già compilati per la propria distribuzione è sempre possibile compilarli da codice sorgente.
Fedora dispone di un parco programmi già compilati al pari di quello di Ubuntu.
Bene, ora non vi resta che provare Fedora. Naturalmente con GNOME3 !!!
Ciao! ^_^
Ciao,bel post...io sto usando fedora 15 e fino a poco tempo fa ubuntu(ma ne ho usate anche qualche altra in passato)compreso fedora (cor6),ma sempre principalmente ubuntu.Devo dire che Fedora è davvero eccezzionale,e mi ci trovo veramente bene tranne per una cosa.Inizialmente trovavo piacevole gnome shell,ma come il mio lavoro cominiciava a farsi un po piu serio sentivo che c'era sempre qualcosa che non andava,volevo la barra sotto un menu piu "classico" e la trayicon allora ho deciso di installare kde e devo dire che ne è valsa la pena...
RispondiEliminaAnche io ho provato fedora! bella e rapida, facile da installare a secondo me un unico difetto il suo software center, non ricordo bene il perche ma lo disinstallata proprio per quello.
RispondiElimina@Anonimo
Kde e un gran bel de per'altro su chackra c'è quello, comunque con un paio di extensions gnome shell diventa più o meno come il vecchio gnome ma con un shell style.
Dimenticavo, bella la nuova veste del blog :)
RispondiElimina@Burt
RispondiElimina>con un paio di extensions gnome shell diventa più o meno come il vecchio gnome ma con un shell style<
Ci ho provato,ma il problema era che purtroppo mi rimaneva la barra di sotto di colore nero e qualsiasi cosa ci andava sulla barra aveva solo un contorno bianco,orribile,mi sembrava di avere un desktop solo bicolore,poi per giunta cambiavo lo sfondo e al riavvio ritornava quello di defoult...a quel punto non ho voluto piu impazzirmi per renderlo piu carino e ho tagliato la testa al toro...yum install @kde-desktop... ed è passato tutto.
Poi ancora una cosa,e questa è solo la mia opinione,odio i desktop che sono fatti per essere "touch-compatibili".Ma dico io,volete la grafica per i toucscreen?sviluppatela in parallelo,non la voglio sul mio pc che ha un monitor gigantesco e che ogni volta devo usare la tastiera per scrivere il nome di un programma del quale non ricordo il nome....poi per lavorare non ne parliamo proprio,prima riuscivi ad organizzarti il lavoro al 100% avendo tutto sotto mano adesso ti scordi persino i programmi che gia hai aperto e per aprire piu terminali o piu finestre devi perdere il quatriplo del tempo che ci voleva prima...ma alla fine questa è solo la mia opinione e ho voluto lanciare uno "sfogo" quindi scusate se il commento è esagertato
RispondiElimina@Burt: Ciao, sì confermo che Fedora per il momento mi sembra eccezionale, solo un po' più lenta di apt-get in fase di aggiornamento per il resto (per ora) tutto ok.
RispondiEliminaPer il nuovo look del blog ci ho messo mano perché il rosso mi aveva stancato. ;)
@anonimo: Per le extensions gnome shell spero che con Gnome 3.2 migliorino qualche bug, vedrò con Fedora 16 tra qualche giorno e se ho tempo faccio qualche test per vedere come lavorano.
Per quanto riguarda il tuo sfogo io credo che non è esagerato, ma più che legittimo. In effetti Gnome3 è un vero trauma rispetto al Gnome a cui eravamo abituati. Considera che sul PC fisso ho un 27" !!! Io personalmente ho provato KDE per qualche giorno, ma non mi piace, è più forte di me. Quindi con Gnome3 e tanta pazienza ho cercato di capirlo. Devo dire che ora mi trovo bene, l'unica difficoltà come dici giustamente può essere la gestione delle finestre multiple, ma anche lì è una questione di abitudine.
Ciao e grazie per aver commentato! ^_^
Ciao yatta e anonimo :)
RispondiEliminaIn questi giorni ho installato Oneiric sul portatile piallato via unity e compiz, E devo dire che con qualche extensions tipo quella per i segnalibri e zeitgeist, la produttivita sale tantissimo, inoltre ho aggiunto la dock a dx che replica quella della shell aprendo cosi i mie programmi preferite ancora piu velocemente.
Inoltre ho provato anche un po unity in fondo in fondo non e male, la forza della shell però sembrano essere queste extensions che possono modificare anche profondamente il concetto della stessa, cosa che unity non ha prendi quello che mamma canonical ti da, indi per cui gnome-shell e pure più aperta.
@Burt
RispondiEliminaOttimo. Ovvio che unity è la debolezza di Ubuntu in questo momento, in verità da quando ho "scoperto" le extensions ho rivalutato completamente Gnome3. Si può personalizzare moltissimo gnome e inoltre per chi ha un po' di dimestichezza può anche crearsi delle extensiobs personalizzate. Insomma secondo me gnome3 può andare bene nell'uso quotidiano.
Per quanto riguarda Ubuntu non ho molta voglia di provarla, mentre stò aspettando fedora 16 e il suo gnome 3.2, vediamo come se la cava :)
ciao! ^_^